Nachrichten, Servicetests, Verbraucherwarnungen
US Präsident Obama legte nun seine Einsparpläne offen, bei denen er rund drei Billionen US Dollar einsparen will, doch dabei denke Obama an Senkung von Sozialabgaben und eine “Reichensteuer”…
Obama verdiente 2008 zusammen mit seiner Frau rund 2,6 Millionen Dollar (2.656.902 Dollar = rund zwei Millionen Euro)
… und einsparen will er bei den Sozialabgaben!!!
Dabei sind die Kosten für das Weiße Haus, Secret Service, etc. gar nicht einkalkuliert!
… und einsparen will er bei den Sozialabgaben!!!
Wann hört man auf, Menschen eines Landes wie Sklaven vor 500 Jahren zu behandeln???
Herzlich Willkommen in unserem Blog rund um das Thema Nachrichten, Servicetests, Produkttests, Verbraucherwarnungen und mehr.
Viel Spaß in unserem Blog,
Norbert Schneider, Chairman of the Board
Blog Chef-Redakteur

jens
at Freitag, Februar 3, 2012 - 16:40:30
Also wann haben Politiker schon mal bei sich selbst eingesparrt. Finde es bisschen komisch, dass gerade bei Obama ein artikel verfasst wird. Und ich denke mal, dass 2,6 Millionen für 2 Personen die so bekannt sind und so viel verantwortung tragen nicht gerade viel sind und die senkung nichts bringen würde. Nur mal Vergleichsweise. Ein Eto’o, ein Messi oder ein Ronaldo verdienen das 6 Fach in einem Jahr;)
Marlon
at Sonntag, Februar 5, 2012 - 11:57:51
Das machen doch die Politiker bei uns genauso. Gespart wird bei den ganz kleinen. Das ist ja auch ganz klar, davon gibt es viele. Reiche gibt es ja nicht so viele und die haben dann zu unseren Politikern sehr gute Kontakte sprich sie setzen dann dort ihre Interessen durch. Politiker sparen nie an sich selbst, das tut nämlich weh also lass man das auch schön sein.
Annika
at Montag, Februar 6, 2012 - 14:34:03
Das ist kein schlechter Verdienst. Und Obama kann natürlich kein Wunder vollbringen. Busch hat ja sein übriges getan. Und das ist schon ziemlich heftig. Solche enormen Schulden kann man nicht von heut auf morgen beheben. Das ist einfach mal so.
Joshua
at Dienstag, Februar 7, 2012 - 13:57:23
Ich musste auch etwas meine Stirn runzeln, als ich diesen Artikel gelesen habe. Ich hätte ehrlich gesagt gedacht, dass Obama mehr verdient, zu mal bei diesen Betrag die Frau ja auch noch mit eingebunden ist. Ich persönliche finde, dass Obama einen sehr starken Charakter hat. Wenn jemand Amerika wirklich verändern könnte, dann er. Sein Problem ist nur, dass die Republikaner alle seine besserungen strikt ablehnen und somit nie etwas erfolgreich durchs Parlament kommt.
bernard
at Freitag, Februar 24, 2012 - 15:17:49
Also im Vergleich zu deutschen Politikern ist das doch schon n ziemlich ordentlicher verdienst. Merkel verdient so 250.000 Euro im Jahr, was durchaus angemessen ist, egal wie man jetzt zu Ihrer Person steht. Könnte aber sein, dass da Obamas Verdienst durch den Verkauf von Büchern mit drin ist? Der hat doch einige geschrieben und nach seiner Wahl sind sicherlich auch einige gekauft worden. Ansonsten wäre das zu der Bundeskanzlerin tatsächlich etwas unverhältnismäßig.
DirtySanches
at Freitag, März 2, 2012 - 11:40:29
Jetzt erklär mir doch mal wieso 250.000 gerade für einen Politiker angemessen sind und für andere Berufe nicht? In meinen Augen trägt z.B. jeder Lehrer in Deutschland mindestens die gleiche Verantwortung wie ein Politiker und sollte daher auch dementsprechend bezahlt werden.
Und noch ein kleiner Gedankengang: Mit der Einführung eienr Reichensteuer, die ich übrigens global für sinnvoll halte, kürzt Obama indirekt auch sein eigenes Gehalt.
Martha
at Samstag, April 7, 2012 - 11:27:32
hey,
Er sollte doch lieber Einsparungen bei den Militärausgaben machen, obwohl ich habe gehört, dass die Nasa auch viel weniger Geld bekommt. Ich glaube, das ist ganz ok. obwohl die Forschung auch so wichtig für die Weiterentwicklung des Landes ist. Sie haben bestimmt der Flugzeugindustrie sehr weit geholfen.
Viele Grüße
Manuela
at Donnerstag, April 12, 2012 - 23:08:08
Im Vergleich zu drei Billionen sind 2,6 Millionen im wahrsten Sinne des Wortes nur Peanuts. Dennoch finde ich hat es schon etwas mit Anstand zu tun, dass man sich als Präsident selbst an den Einsparungsmaßnahmen beteiligt und sei es auch nur solidarischen Gründen. Es mag zwar stimmen, dass er (deutlich) mehr Verantwortung trägt als ein durchschnittlicher Amerikaner, dennoch würde er auch mit 10% seines Verdienstes ein gutes Leben im Wohlstand führen können.
Gerlinde
at Mittwoch, April 18, 2012 - 17:55:30
Die Frage, ob ein Gehalt für einen Menschen bzw. Arbeiter angemessen ist oder nicht, lässt sich wohl in den meisten Fällen nur sehr subjektiv beurteilen. Wobei es schon durhcaus verständlich ist, dass Obama mehr als ein durchschnittlicher Bürger Amerikas verdient, da er im Falle von Fehlern gleich für ein ganzes Land seinen Kopf hinhalten muss.
Tini
at Donnerstag, April 19, 2012 - 13:17:13
Dass das Gehalt von der Verantwortung, die der jenige zu tragen hat, abhängt ist zwar irgendwo sinnvoll. Aber andererseits hat man ja oft den Eindruck, dass er diese eben nicht zu tragen hat:
Bekommt ein Manager wirklich die Folgen seines Handelns zu spüren? Wenn er wirklich mal gehen muss, dann mit einer großzügigen Abfindung.
Und ein Politiker hat ja in der Regel noch weniger zu befürchten, sollte es mal nicht mehr für ein Amt reichen gibts eine schöne Pension und/oder einen gemütlichen Aufsichtsratsposten…
schwitzen achseln
at Donnerstag, April 19, 2012 - 22:05:35
Meiner Meinung nach macht Obama seine Arbeit mindestens - wenn nicht sogar besser - wie sein Vorgänger. Bei ihm gibt es halt jetzt nur diese Diskussion, da er halt nun die Notbremse ziehen und radikale Einsparungen durchführen muss.